Skip to main content

Икономика

Кой би предположил, че някой ще предпочита да лъже и да си живее живота, вместо да спасява света и да си плаща за въздуха?

Кой би предположил, че някой ще предпочита да лъже и да си живее живота, вместо да спасява света и да си плаща за въздуха?Според публикация на Yale Environment 360 държавите масово отчитат много по-ниски емисии на парникови газове от реалните.


Няколко примера:


1. Малко са държавите, които правят ежегодна инвентаризация. Катар например е правила само веднъж - през 2007 г. Оттогава добивът и потреблението на газ там са скочили многократно.


2. Измерванията на метановите емисии от добив и транспортиране на природен газ показват 70% по-високи стойности от отчетените.


3. Правителствата отчитат, че горите поглъщат 6 милиарда тона въглероден диоксид повече от глобалната оценка на учените.


4. Откакто Китай въведе схема за търговия с емисии, отчетите на много централи и компании силно подценяват емисионните коефициенти на различните типове въглища. Разликата между отчетите и оценките достига 23%.


И още много интересни примери...


Шокиран съм:
Кой би предположил, че някой ще предпочита да лъже и да си живее живота, вместо да спасява света и да си плаща за въздуха?

 

Nations Are Undercounting Emissions, Putting UN Goals at Risk

 

 

 

БЛОГЪТ НА DENKSTATT

 

 

 

 

Добавете коментар